Edward Norton | Chiclete na Poltrona
dez 27 2010

Irmãos de Sangue

por Alexandre [Cabeça]

Curto o trabalho do Edward Norton. A primeira vez que tive contato com um filme dele foi no excelente As Duas Faces de um Crime, que vou reassistir em breve pra resenhar aqui no Chiclete. De lá pra cá, não lembro de ter visto nenhum filme seu pra dizer que não curti, seja o filme, seja sua participação. Dessa vez foi Irmãos de Sangue.

O filme conta a história de Bill Kincaid e Brady Kincaid, gêmeos idênticos, interpretados por Norton. Bill é professor de filosofia numa universidade em Rhode Island. Ele deixou sua cidade natal há 12 anos, e desde então não retornou para saber como andam sua mãe, que hoje vive em um asilo, e seu irmão. Brady é um conhecido produtor de maconha na região, mas não qualquer tipo de erva. Uma erva pura, cultivada com o maior cuidado, prezando sua qualidade. Para tanto, Brady montou uma estrutura cujo valor foi alto e está devendo grana a quem o ajudou a financiar o aparato. Além disso, alguns traficantes da região querem que Brady os ajude a expandir seus negócios, coisa que ele não pensa em fazer. Em meio a esse beco sem saída, um acontecimento vai fazer com que seu irmão, Bill, retorne a cidade que havia esquecido, o fazendo encarar aquele lugar, e o mundo real, sob outra perspectiva.

A trama é escrita, produzida e dirigida por Tim Blake Nelson – que também atua no filme como o amigo de Brady – que é nascido e criado na região onde o filme se passa, e estudou na faculdade onde o personagem Bill leciona, levando parte de sua experiência pessoal para a tela. O filme mistura um pouco de drama, com comédia e filosofia clássica, como tentativa de responder a uma das perguntas mais antigas do mundo: Qual o significado real de ser feliz?

Informações:
Título no Brasil: Irmãos de Sangue
Título Original: Leaves of Grass
País de Origem: EUA
Gênero: Comédia / Drama
Tempo de Duração: 105 minutos
Ano de Lançamento: 2009
Direção: Tim Blake Nelson

Grude: ★★★½☆

Post to Twitter


jul 27 2010

Os Vingadores e a besteira da Marvel

por Bruno Pedrassani

Pois então que o filme d’Os Vingadores está pra sair em 2012. Pois então que depois do tremendo sucesso do Homem de Ferro 1 e 2, já deve estar em pré-produção o Homem de Ferro 3(entrada no IMDB tem pelo menos). Pois então que os filmes baseados no universo Marvel estão cada vez melhores. Pois então que vem aí Thor e Capitão América em 2011. Pois então que cansei de dar nomes e links do imdb.

Tudo isso parece muito bom, muito bem. Há trailers soltos aí pela interwebs de todos(ou quase) os filmes, é só dar uma procurada nos iutúbius da vida que você acha.

Poster fan-made bacanudo chupinhado do mega-boga Jovem Nerd

Com toda essa informação, pergunto:

POR QUE RAIOS VÃO MUDAR DE NOVO O ATOR DO HULK? (em negrito e capitalizado pra vocês perceberem a revolta)

Está certo que o Hulk(olha outro link pro IMDB!) vivido por Eric Bana nos cinemas foi uma porcaria(pior que nem foi culpa dele, o ator é bom, o filme é que não ajudou). Mas o segundo Hulk(segundo porque estou falando dos novos somente, OK trolls?), vivido por Edward Norton, foi razoavelmente bom. OK, não foi aquele estouro como o Homem de Ferro, mas foi bom.

O que a Marvel alegou foi que Norton não estava “alinhado com o espírito criativo da equipe”, mas o agente do ator publicou uma nota dizendo que estavam em negociação para o filme d’Os Vingadores, e que Norton estava empolgado com o projeto, que iria pra Comic-Con, mas estavam vendo os valores(afinal, isso é negociação né?). Num belo dia a Marvel entrou em contato dizendo que iriam tomar outro rumo com o projeto, deixando Norton de fora.

Obviamente todos acharam que Norton não vai viver Hulk novamente por uma questão financeira. A declaração via Facebook do ator(pegadinha, não é um link pro Facebook não) não mudou em nada a situação, na qual ele somente disse que estava feliz por ter participado do projeto e blábláblá.

Está certo que com um elenco contanto contando com Robert Downey Jr(Tony Stark), Samuel L. Jackson(Nick Fury), Scarlett Johansson(Viúva Negra) e não sei mais quem tanto, já sai está saindo caro. Mas o Hulk foi o personagem que já teve mudança de ator, já sofre com crise de personalidade(arrá!), o mínimo que deveriam fazer é manter o Edward Norton, que é um puta ator, no papel.

OK, serei mais justo. Foi anunciado na Comic-Con que o ator de Hulk será Mark Ruffalo. Eu gosto do Ruffalo, tem bons filmes, bons papéis, mas o problema não é o ator novo escolhido, é simplesmente a falta de noção da Marvel em trocar de ator novamente. Bullshit!

EDIT: valeu ao Vinícius por indicar os erros ali em cima ó

Fontes: [Elenco completo no Cinema com Rapadura] [Revista Monet para o anúncio de Ruffalo e Edward Norton]

Post to Twitter